• 대표전화 1588-4511
  • 상담시간 평일 09:00 - 18:00

HOME  >    >  
납골당 공사현장에서 대리석을 맞추는 작업 중 화물트럭에 장착된 크레인이 운반하던 석재가 떨어져 부상 - 교통재해여부

1. 안 건 명 : 교통재해 인정 여부(2006. 2. 28. 결정 제2006-3호)


2. 당 사 자

신 청 인 : A
피신청인 : B생명보험주식회사


3. 주 문

피신청인은 당해 보험약관에서 규정한 교통재해보험금에서 이미 지급한 일반재해보험금을 공제한 금액을 추가로 지급하라.


4. 신청취지

납골당 공사현장에서 대리석을 맞추는 작업 중 화물트럭에 장착된 크레인이 운반하던 석재가 떨어져 부상한 사고는 교통재해에 해당되므로 피신청인은 교통재해관련 보험금을 지급하라.


5. 이 유

가. 사실관계

□ 보험계약자 J은 신청인을 피보험자로 하여 아래와 같이 보험계약을 체결하였음.

- 보험종목 : ◎◎보장보험
- 계약일자 : 2000. 3. 10
- 보험료(월) : 54,475원
- 만기일자 : 2020. 3. 10
- 제1급 장해시 보험금
◎ 교통재해인 경우 : 매년 18,210천원씩, 20회 지급
◎ 교통재해이외의 재해인 경우 : 매년 9,105천원씩, 20회 지급

□ 피보험자는 2004. 10. 25. ●●광역시 소재 납골당 공사현장에서 대리석을 맞추는 작업을 하던 중 4.5톤 트럭에 장착된 크레인에 운반되던 대리석이 떨어져 허리 부위를 충격하는 사고를 당하였음.

○ 이 사고로 인하여 2004. 10. 25.부터 2004. 10. 27.까지 D병원에서 입원치료를 하였고, 2004. 10. 27.부터 2005. 3. 3.까지는 P대학병원에서 입원치료를 하였음.

□ 피보험자는 2005. 6. 15. P대학병원에서 장해등급분류표상 제1급 장해진단을 받고 보험금을 청구하였으나, 피신청인은 2005. 8. 24. 일반재해관련 장해보험금 일시금 101,215천원을 지급하였음.


나. 당사자의 주장

(1) 신청인 주장

○ 당해 보험약관 교통재해분류표에는 ‘공장, 토목작업장, 채석장, 탄광 또는 광산의 구내에서 사용되는 교통기관으로 인한 사고는 교통사고로 보지 않는다’고 되어 있고 납골당 공사현장은 이에 포함되지 않으므로 교통재해 관련 보험금을 지급하여야 함.

(2) 피신청인 주장

○ 건축물 공사를 위해서는 토목공사가 필연적으로 선행되며 납골당 건설공사장도 토목작업장에 포함되고 피보험자는 ‘교통기관에 직무상 관계하는 자’에 해당되므로 교통재해라고 볼 수 없음.


다. 위원회의 판단

◆ 본 건의 쟁점은 피보험자가 다친 사고가 당해 보험약관에서 규정한 교통재해에 해당되는지 여부임.

(1) 당해 보험약관

□ 당해 보험약관 교통재해분류표에는 아래와 같이 규정하고 있음.

1. 이 보험에서 교통사고라 함은 다음에 정하는 사고를 말합니다.
가. 운전 중의 교통기관(이에 적재되어 있는 것을 포함합니다)의 충돌, 접촉, 화재, 폭발, 도주 등으로 인하여 그 운행중의 교통기관에 탑승하고 있지 아니한 피보험자가 입은 불의의 사고
나. 운행중인 교통기관에 탑승하고 있는 동안 또는 승객으로서 개찰구를 갖는 교통기관의 승강장 구내(개찰구의 안쪽을 말합니다)에 있는 동안 피보험자가 입은 불의의 사고
다. 도로 통행중 건조물, 공작물 등의 도괴 또는 건조물, 공작물 등으로부터의 낙하물로 인하여 피보험자가 입은 불의의 사고

2. 제1호에서 교통기관이라 함은 본래 사람이나 물건을 운반하기 위한 것으로 다음에 정한 것을 말합니다.
가. 기차, 전동차, 기동차, 모노레일, 케이블카(공증케이블카를 포함합니다), 엘리베이터 및 에스컬레이타 등
나. 승용차, 버스, 화물자동차, 오토바이, 스쿠타, 자전거, 화차, 경운기 및 우마차 등
다. 항공기, 선박(욧트, 모타봇트, 봇트를 포함합니다) 등

3. 제2호의 교통기관과 유사한 기관으로 인한 불의의 사고일지라도 도로상에서 사람 또는 물건의 운반에 사용되고 있는 동안이나 도로상을 주행 중에 발생한 사고를 교통사고로 봅니다.

4. 제1호 “가” 또는 “나” 해당하는 사고일지라도 공장, 토목작업장, 채석장, 탄광 또는 광산의 구내에서 사용되는 교통기관에 직무상 관계하는 피보험자의 그 교통기관으로 인한 직무상의 사고는 교통사고로 보지 아니합니다.

5. 이 표에서 도로라 함은 일반의 교통에 사용할 목적으로 공중에서 개방되어 있는 모든 도로(자동차 전용도로 및 통로를 포함합니다)로 터널, 교량, 도선시설 등 도로와 일체가 되어 그 효용을 보완하는 시설 또는 공작물을 포함합니다.


(2) 교통재해 인정 여부

□ 교통재해분류표상 교통기관은 그 본래의 용법이 사람이나 물건을 운반하는 것으로 교통재해분류표에 예시된 교통기관과 이와 유사한 구조와 원리에 의하여 움직이는 장치인데, 본 건 크레인 장착 4.5톤 트럭은 화물을 운송하는 기능을 갖추고 자체 적하 등의 작업을 수행할 수 있는 설비를 갖춘 화물자동차이므로 교통재해분류표상 교통기관에 해당되고,

○ 교통기관의 운행이란 그 용법에 따라 사용하거나 이와 밀접한 관련성을 가진 경우를 말하는데 본 건 사고는 크레인 장착 4.5톤 트럭이 그 본래의 용법에 따라 크레인을 이용하여 피보험자가 작업하고 있는 장소로 대리석을 이동하는 작업을 하던 중 발생하였는 바, 교통재해분류표에서 규정한 교통사고에 해당된다고 판단됨.

□ 한편, 본 건 사고가 토목작업장에서 발생한 사고이고 피보험자는 교통기관에 직무상 관계하는 자에 해당되므로 교통재해분류표 제4호에 의하여 교통재해가 아니라는 피신청인의 주장에 대하여 살펴보면,

○ 교통재해분류표 제4호는 ‘교통기관의 운행중인 사고일지라도 공장, 토목공사장, 채석장, 탄광 또는 광산의 구내에서 사용되는 교통기관에 직무상 관계하는 피보험자의 그 교통기관으로 인한 직무상 사고는 교통사고로 보지 아니한다’는 것인데, 이는 세가지의 범주, 즉 첫째, 공장 등 특정한 사업장에서 일어난 사고 일 것, 둘째, 특정한 사업장의 구내에서 사용하는 것을 주된 목적으로 하는 교통기관에 의한 사고일 것, 셋째, 그 교통기관의 직무상 관계하는 자의 직무상 사고를 요건(당 위원회 ‘98. 10. 30. 결정, 사건98-37)으로 한다는 의미로 보아야 함.

○ 토목공사의 사전적 의미는 목재나 철재, 토석 따위를 사용하여, 도로나 둑, 교량, 항만, 철도, 상하수도 따위를 건설하거나 그것을 유지하기 위한 공사 등을 의미하는데, 가족 납골당은 일반적으로 벽과 기둥, 지붕을 갖춘 일정한 규모의 건물로서의 구조물을 갖추고 그 안에 유골함을 보관하도록 하는 건축공사로 보아야 하고,

○ 설사, 토목작업장에 준하는 모든 작업장에서의 사고를 교통재해에서 제외하려는 것이 보험자의 의도였다고 하더라도 약관규제에 관한 법률 제5조 제2항에 의거 약관의 뜻이 명백하지 아니한 경우에는 고객에게 유리하게 해석되어야 하는 바, 납골당 건설시 석공이 대리석을 맞추는 작업장을 토목작업장에 포함된다고 해석할 수는 없음.

□ 따라서 본 건 사고가 교통기관에 직무상 관계하는 피보험자의 그 교통기관으로 인한 직무상 사고 여부와 관계없이 교통재해분류표 제4호의 면책요건에 해당되지 아니하므로 교통재해로 인정하여야 할 것으로 판단됨.


(3) 결 론

○ 본 건 피보험자가 다친 사고는 당해 보험약관의 교통재해에 해당되므로 피신청인은 교통재해관련 보험금을 지급할 책임이 있다고 판단됨.


작성일   2018-06-04 오후 5:00:45 조회   22
파일1   파일2  

  • 구분
  • 검색
번호 파일 제목 작성일 조회
495    추간판탈출증으로 인하여 방광장해가 발생한 경우 별도로 재해장해보험금을 지급해야 하는지 여부 18-06-18 15
494    초음파, 조직검사를 통하여 ‘비중독성 갑상선 결절’ 진단을 받고 지속적인 통증 치료를 위한 고주파 열치료술 시행 수술 해당 여부 18-06-18 14
493    보험계약대출 장기연체 계약해지 안내문을 수령한 바 없어 보험계약을 원상회복시키고 입원급여금을 지급하라 18-06-18 12
492    폐선박을 밀던 중 바다에 추락하여 사망 교통재해 해당 여부 18-06-18 13
491    경련으로 내원 후 뇌종양(두개내인두종)이 발견, 개두술 및 종양제거술을 시행 후 사지마비 진단, 장애보상금 지급 책임 유무 18-06-18 13
490    직원이 위탁계좌를 부당하게 운영함으로써 발생된 원금 손실에 대한 배상책임유무 18-06-15 14
489    자궁근종 진단 후 보험가입, 이후 유방암 진단받고 유방종괴 및 림프절 절제술시행 고지의무위반에 따른 계약해지여부 18-06-15 15
488    자동차리프트 주차장에서 리프트가 작동하지 않자 반대편 통로에 있던 컨트롤 박스를 확인하기 위해 통행로를 걸어가다 발을 헛딛어 추락_교통재해여부 18-06-15 12
487    산부인과에서 초음파상 ‘계류유산’ 진단을 받고 같은 날 자궁소파술을 시행, 수술해당여부 18-06-15 13
486    교통사고후 상완골 간부 분쇄골절 및 요골신경 손상, 복합부위통증증후군진단 후 척수자극기 삽입, 이로 인한 관절운동제한이 한 팔의 운동기능을 완전히 잃은 장해상태에 해당되는지 18-06-15 16
485    갑상선초음파상 ‘다발성 갑상선 결절’ 진단을 받고 비 중독성 갑상선 결절 2개를 고주파열치료로 치료, 고주파열치료술이 수술급여금 해당여부 18-06-15 14
484    양성 갑상선 결절 치료 목적으로 에탄올주입술을 2회 시행, 에탄올주입술이 수술에 해당하는지 여부 18-06-15 13
483    실리콘오일제거술에 대한 수술비 지급책임 유무 18-06-15 10
482    근무 중 뇌내출혈로 사지마비, 실어증이 있어 식물인간 상태라고 진단, 제1급 장해상태로 인한 보험계약 소멸 여부 18-06-11 11
481    어머니인이 자녀를 보험계약자 겸 피보험자로 하여 보험계약을 체결하며, 당사자의 자필서명을 받지 않고 어머니이 대신하여 서명 - 계약무효여부 18-06-11 16
480    허리삐긋 척추전방전위증(spondylolisthesis) 진단, 과거의 병력을 내세워 보험금 전체를 불지급하는 것은 부당하고 재해가 후유장해에 미친 기여도를 고려하여 보험금을 지급 18-06-11 15
479    친구의 자취방에서 이불 위에 엎드린 채 사망(돌연사)한 상태로 발견 - 재해여부 18-06-04 17
   납골당 공사현장에서 대리석을 맞추는 작업 중 화물트럭에 장착된 크레인이 운반하던 석재가 떨어져 부상 - 교통재해여부 18-06-04 23
477    책임개시일 이전 미세침흡인 세포검사(FNAC)에서 암진단을 받은 것이 확정 진단인지 여부 18-06-04 19
476    사고이전에 고혈압 진단 및 치료한 적이 없고 훈련으로 인한 과로와 추운 날씨로 인하여 뇌출혈이 발생 - 재해로 인한 뇌출혈 발생여부 18-06-04 19